به نقل از یوپی‌آی، این میکروچکش که μHammer نام دارد، به دانشمندان اجازه خواهد  داد تا نیروهای مختلف را به نورون‌ها و بافت عصبی وارد کنند.

این چکش از فناوری کنونی مرتب‌سازی سلول استفاده می‌کند که سلول‌ها را برای تشخیص و ایمنی‌درمانی جدا می‌کند. این دستگاه پس از جداسازی می‌تواند طیف متنوعی از نیروهای مکانیکی را بر سلول اعمال کند تا دانشمندان با استفاده از تحلیل‌های ساختار و مکانیک زیستی سلول پس از ضربه بتوانند اثرات کانونی را بطور بلادرنگ بررسی کنند.

به گفته محققان، این پروژه به آن‌ها در سنجش دقیق تغییرات فیزیکی، شیمیایی و زیستی سلول در زمانیکه تحت نیروهای مکانیکی کم تا شدید و پر سرعت قرار می‌گیرد، کمک خواهد کرد.

این فناوری بیشتر به درک بهتر نقش نیروهای مکانیکی در ارتباطات سلولی کمک خواهد کرد تا بررسی اثرات ضربه مغزی.

دانشمندان می‌گویند که نیروهای مکانیکی تاثیر زیادی بر سلول‌ها دارند. تحقیقات پیشین نشان داده بود که این نیروها می‌توانند باعث تغییرات زیادی در سلول شوند و برای مثال ممکن است به تمایز سلولی یا آغاز درمان آن بینجامند.

 به نقل از پایگاه خبری وب مد، به گفته محققان، هرچند رابطه بین آلودگی هوا و آلزایمر،  زمینه‌ای جدید در تحقیقات پزشکی محسوب می‌شود، اما در این مطالعه به شواهدی دست پیدا کردیم که نشان می‌دهد آلودگی هوا، مانند تنباکو، برای مغز سالمندان خطرناک است.

طی این مطالعه ، گروهی از موش‌های ماده توسط دستگاهی مخصوص در معرض آلودگی مشابه با آنچه در هوای شهرهای آلوده است، قرار گرفتند.

این موشها حامل ژنی موسوم به "APOE4" بودند که خطر آلزایمر را افزایش می‌دهد. پس از گذشت 15 هفته، افزایش 60 درصدی پلاک آمیلوییدی در موش‌ها دیده شد؛ این ماده با بروز آلزایمر در ارتباط است.

علاوه بر این، اطلاعات بیش از سه هزار و 600 زن آمریکایی 65 تا 79 ساله مورد بررسی قرار گرفت که هیچ یک از این زنان در ابتدای تحقیق آلزایمر نداشتند.

پس از در نظر گرفتن عواملی نظیر نژاد، سبک زندگی و سلامتی، محققان دریافتند زنانی که در مناطق با میزان آلودگی بالا زندگی می‌کنند در خطر 81 درصدی برای ابتلا به زوال قدرت شناختی قرار دارند. حتی درصد احتمال ابتلا به زوال عقل نظیر بیمار آلزایمر برایشان 92 درصد گزارش شد.

در بین زنانی که حامل ژن "APOE4" بودند نیز این درصد به مراتب بالاتر نیز می‌رفت.

این پژوهش در مجله "Translational Psychiatry" منتشر شده است.

 به نقل از پایگاه خبری وب مد، به گفته محققان، هرچند رابطه بین آلودگی هوا و آلزایمر،  زمینه‌ای جدید در تحقیقات پزشکی محسوب می‌شود، اما در این مطالعه به شواهدی دست پیدا کردیم که نشان می‌دهد آلودگی هوا، مانند تنباکو، برای مغز سالمندان خطرناک است.

طی این مطالعه ، گروهی از موش‌های ماده توسط دستگاهی مخصوص در معرض آلودگی مشابه با آنچه در هوای شهرهای آلوده است، قرار گرفتند.

این موشها حامل ژنی موسوم به "APOE4" بودند که خطر آلزایمر را افزایش می‌دهد. پس از گذشت 15 هفته، افزایش 60 درصدی پلاک آمیلوییدی در موش‌ها دیده شد؛ این ماده با بروز آلزایمر در ارتباط است.

علاوه بر این، اطلاعات بیش از سه هزار و 600 زن آمریکایی 65 تا 79 ساله مورد بررسی قرار گرفت که هیچ یک از این زنان در ابتدای تحقیق آلزایمر نداشتند.

پس از در نظر گرفتن عواملی نظیر نژاد، سبک زندگی و سلامتی، محققان دریافتند زنانی که در مناطق با میزان آلودگی بالا زندگی می‌کنند در خطر 81 درصدی برای ابتلا به زوال قدرت شناختی قرار دارند. حتی درصد احتمال ابتلا به زوال عقل نظیر بیمار آلزایمر برایشان 92 درصد گزارش شد.

در بین زنانی که حامل ژن "APOE4" بودند نیز این درصد به مراتب بالاتر نیز می‌رفت.

این پژوهش در مجله "Translational Psychiatry" منتشر شده است.

طرح کلان ملی فناوری و نوآوری طراحی، ساخت و تجهیز شناور تحقیقاتی اقیانوس‌پیمای کاوشگر خلیج فارس که از سال 90 آغاز شده و فرآیند طراحی، ساخت و بهره‌برداری آن 5 سال طول کشیده بود، به پژوهشگاه ملی اقیانوس‌شناسی و علوم جوی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به عنوان بهره‌بردار طرح، تحویل داده شد.

طرح کلان ملی فناوری طراحی، ساخت و تجهیز شناور تحقیقاتی اقیانوس‌پیمای کاوشگر خلیج فارس به کارفرمایی معاونت علمی‌وفناوری ریاست‌جمهوری و توسط سازمان صنایع دریایی طراحی و ساخته شد که تحقیقاتی 11 خدمه دارد و می‌تواند 16 محقق را نیز با خود حمل کند.

قابلیت انجام ماموریت‌های تحقیقاتی و نمونه‌برداری تا اعماق 3 هزار متری به مدت 45 روز با برد 3 هزار مایلی، تجهیز به سامانه تثبیت موقعیت دینامیکی، قابلیت بهره‌برداری از تجهیزات پیشرفته تحقیقات دریایی از قبیل Side Scan Sonar، Multi –Beam Profiler و CTD و تجهیز به 5 آزمایشگاه‌های تخصصی استانداردتر و خشک برای انجام امور تحقیقاتی از جمله ویژگی‌های این شناور تحقیقاتی است.

بر اساس اعلام روابط عمومی معاونت علمی‌وفناوری ریاست‌جمهوری، بخش قابل توجهی از اعتبار اجرای این طرح توسط معاونت علمی پرداخت شده است و فرایند طراحی، ساخت، به آب‌اندازی و تست‌های به آب‌اندازی آن در بندرعباس انجام شده و با توجه به نصب تجهیزات تحقیقاتی موجود در پژوهشگاه ملی اقیانوس‌شناسی و علوم جوی به بهره‌بردار تحویل داده شد.

 دکتر ناهید کردی، دانش آموخته دکتری علوم ارتباطات اجتماعی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد در تحقیقات رساله‌اش با راهنمایی دکتر علی اکبر فرهنگی، استاد مدیریت دانشگاه تهران کوشیده با بررسی تاثیر سخنان طعنه‌آمیز بر عزت نفس افراد به تبیین منطقی‌تری از ارتباطات طعنه آمیز و اثرات آن بر مخاطب دست یابد.

فرضیه این پژوهش در چارچوب نظریه‌های بدبینانه که بر تاثیر طعنه در به هم خوردن تعادل مخاطب تاکید دارد بدین شرح تدوین شده است: سخنان طعنه آمیز منجر به کاهش اعتماد به نفس مخاطب می‌شود.

در این فرضیه سخنان طعنه آمیز، متغیر مستقل و عزت نفس، متغیر وابسته است. به منظور اندازه گیری تاثیر متغیر مستقل بر متغیر وابسته از روش آزمایشی استفاده شده است. طرح آزمایشی مورد نظر از نوع تکنیک‌های برگشت می‌باشد و در اجرای آن تعداد هشت آزمودنی از میان دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شرق که نیمی از آنها دختر و نیمی دیگر پسر بودند با نظر مدرس کلاس مربوطه انتخاب شدند و در هشت موقعیت متفاوت با استفاده از فرم محقق ساخته مشاهده نشانه‌های کاهش عزت نفس مورد آزمون قرار گرفتند که در تمامی موارد وجود رابطه تابعی بین متغیر مستقل و متغیر وابسته تایید شد. در تفسیر داده‌ها نیز از روش کیفی به کمک ترسیم نمودار استفاده شد زیرا ترسیم نمودار تنها راه مفید و قابل قبول برای تفسیر نتایج در مورد این گونه طرح‌های آزمایشی است.

نتایج این پژوهش نشان داد که در تمامی آزمایش‌ها با توجه به نوع رابطه (استاد و دانشجویی) تحت شرایط گروهی و فردی، مرد یا زن بودن آزماینده و آزمودنی، سخنان طعنه آمیز به کاهش عزت نفس مخاطب(آزمودنی) منجر شده است بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که بین سخنان طعنه آمیز و کاهش عزت نفس، رابطه تابعی وجود دارد یعنی هرگونه تغییر در متغیر مستقل به ایجاد تغییرات منظم در متغیر وابسته منجر می‌شود.

بدین ترتیب یافته‌های این پژوهش در چارچوب نظریه‌های بدبینانه نشان می‌دهد که رفتار طعنه زدن اثرات مخربی همچون کاهش عزت نفس مخاطب را به همراه دارد از این رو می‌توان نتیجه گرفت که از بین دو دسته‌ نظریه‌های کارکردگرا و بدبینانه، نظریه‌های بدبینانه تبیین منطقی‌تری از طعنه ارائه داده‌اند.

دکتر فریبرز ناطق الهی، عضو هیات علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله  اظهار کرد: بر اساس آمارهای موجود، تهران حدود یک میلیون و 200 هزار بنا دارد که 4 درصد از این میزان در هر سال یا مورد بازسازی قرار می‌گیرند و یا دوباره‌سازی می‌شوند.

وی با بیان اینکه این امر نشان می‌دهد که بسیاری از ساختمان‌های تهران قدیمی هستند، اظهار کرد: بسیاری از این سازه‌ها مشکل دارند؛ چراکه بیشتر این ساختمان‌ها در دهه‌های گذشته ساخته شده است و چون در آن زمان الزام قانونی برای رعایت ضوابط زلزله نبوده است؛ از این رو بیشتر ساختمان‌ها فاقد استانداردهای لازم برای زلزله هستند و یا اگر ضوابط رعایت شده باشند، شرایط لازم را ندارند.

ناطق الهی با بیان اینکه این امر نشان‌دهندهآن است که هر سال 96 درصد از ساختمان‌های کشور می‌توانند دارای مشکل سازه‌ای باشند، ادامه داد: در حال حاضر تنها 4 درصد از سازه‌ها بازسازی و نوسازی می‌شوند و از سوی دیگر ما با حجم زیادی از سازه‌های فاقد استانداردهای لرزه‌ای مواجه هستیم که می‌تواند در زمان زلزله احتمالی تهران بحران‌ساز در سطح جهانی باشند.

این محقق با بیان اینکه پیش‌بینی می‌شود که زلزله احتمالی تهران زلزله‌ای با بزرگای بیش از 7 ریشتر باشد، تاکید کرد: زلزله تهران به بزرگترین فاجعه انسانی در قرن اخیر تبدیل خواهد شد؛ از این رو باید به سازه‌ها توجه بیشتری صورت داشته باشیم.

درسی که از زلزله منجیل و رودبار گرفته نشد

وی با اشاره به زلزله رودبار و منجیل گفت: پس از این زلزله بزرگ، فعالیت‌هایی در زمینه سازه‌ها شروع شد؛ ولی متاسفانه بعد از مدتی به تناسب اینکه مساله تبدیل به یک امر سودآور و درآمدزا شد، از چارچوب اصلی، خارج و به بازاری برای افراد سودجو تبدیل شد. این افراد ادعای مقاوم‌سازی سازه‌ها را داشتند و مشکل کشور در این زمینه ابتر ماند.

ناطق، در عین حال با بیان اینکه پس از زلزله رودبار و منجیل علم زلزله‌شناسی در ایران پیشرفت کرد، ادامه داد: با اقداماتی که در پژوهشگاه زلزله انجام شد، امروزه ایران در سطح جهانی در زمینه زلزله مطرح است و حرف‌هایی برای گفتن دارد؛ ولی تا تبدیل شدن نتایج تحقیقات این پژوهشگاه به الزامات اجرایی در سطح شهرداری‌ها و نظام‌های مهندسی فاصله زیادی داریم.

عضو هیات علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله با ابراز تاسف از اینکه شهرداری‌ها دقت لازم را درباره سازه‌ها ندارند، یادآور شد: عموما شهرداری‌ها به تایید نقشه‌ها از سوی مهندسان اکتفا می‌کنند؛ ولی با توجه به فاجعه‌ای که در ساختمان پلاسکو رخ داد، مشاهده می‌شود که این ادعای شهرداری‌ها صحیح نیست.

وی نحوه ساخت سازه‌ها را یک مساله ملی دانست و یادآور شد: از این رو لازم است دفاتری برای بررسی تخصصی سازه‌ها ایجاد شود، ولی متاسفانه همواره پای افراد سودجو در این مسایل باز می‌شود؛ از این رو نیاز است تا چارچوب‌های مورد نیاز در این زمینه تغییر کند.

وی برای نمونه به بازدید از یک ساختمان بلندمرتبه دولتی اشاره کرد و گفت: بعد از بازدید این ساختمان، به شهردار منطقه اعلام کردم که این ساختمان خواهد ریخت؛ ولی ترتیب اثر داده نشد و این در حالی است که در صورت ریزش این ساختمان علاوه بر از دست رفتن منابع مالی، موجب بروز بحرانی همانند فاجعه پلاسکو خواهد شد.

وضعیت مدیریت بحران در کشور

عضو هیات علمی پژوهشگاه زلزله با تاکید بر ضرورت تغییر نگرش‌ها در خصوص مسایل فنی و مدیریت بحران، اظهار کرد: مدیریت بحران کشور فاجعه است و بر اساس ضوابط فنی که در دنیا انجام می‌شود، نیست. مدیریت بحران ما با مدیریت بحرانی که در 50 سال گذشته در دنیا انجام می‌شد، اداره می‌شود و این در حالی است که امروزه مدیریت بحران در دنیا تغییر کرده است.

بنیانگذار مدیریت بحران در کشور، با بیان اینکه از 20 سال گذشته ما به این درک رسیدیم که مدیریت بحران کشور مبحث بسیار وسیعی است، اظهار کرد: در سال 1375 اولین کتاب مدیریت بحران را منتشر کردم و مجلس شورای اسلامی بر اساس الگویی که برای مدیریت بحران تعریف کرده بودم،‌ طرحی را تصویب کرد؛ ولی افرادی که برای این امر به اشتغال گرفته شدند، از سرداران جنگ بودند.

وی با بیان اینکه تمام کشورها به این نتیجه رسیده‌اند که مدیریت بحران با رویکرد جنگ دو مقوله متفاوت است، ادامه داد: ما به جز در مسائل لجستیکی و حفظ امنیت شهر بحران‌زده، از نیروهای ارتشی نباید استفاده کنیم؛ چون دیدگاه آنها دیدگاهی است که به ضرورت ساماندهی شهر در بعد از بحران فکر می‌کنند. نگاه اساسی به مدیریت بحران این نیست و بیشتر توجه‌ها به مدیریت قبل از بحران است.

ناطق الهی خاطرنشان کرد: این گفته به این معنی است که مسوول مدیریت بحران کشور باید یک فرد فنی باشد و برای بخش‌های لجستیکی افراد برجسته گماشته شود.

وی بهترین افراد برای مدیریت بحران کشور را 30 نفر از آزمون سراسری دانست و یادآور شد: برخورد با  سوانح طبیعی متفاوت از سوانح انسان‌ساز مانند جنگ و تروریسم است.

این محقق مدیریت بحران زمین‌لرزه، با تاکید بر اینکه به مدت 30 سال است که این حرف‌ها را فریاد می‌کشم، افزود: متاسفانه گوش شنوایی که این حرف‌ها را عملیاتی کند، وجود ندارد و این بزرگترین مشکل ما و برای ما بسیار ناگوار است؛ چراکه گویندگان این مطالب افرادی هستند که دلسوز کشور و مردم هستند و می‌خواهند به بهترین نحو مدیریت بحران کشور ساماندهی شود.

وی با تاکید بر اینکه گریزی از سوانح طبیعی نیست، اظهار کرد: آماده بودن، برنامه‌ریزی کردن و به کار گرفتن متخصصان آگاه به مسایل از جمله اموری است که می‌توانیم انجام دهیم تا امداد و نجات در زمان بحران بهتر انجام شود.

وضعیت ساختمان پلاسکو و عامل اصلی بحران

وی با اشاره به فاجعه پلاسکو با تاکید بر اینکه بافت فرسوده را نمی‌توان عامل اصلی این بحران قلمداد کرد، ادامه داد: ساختمان‌هایی داریم مانند ساختمان راه‌آهن که سال‌ها قبل‌تر از ساختمان پلاسکو ساخته شده است، ولی تاکنون پابرجا است؛ آنچه که درباره پلاسکو مهم به نظر می‌رسد، نبودن سیستم اطفای حریق مناسب است.

ناطق الهی گفت: من گله علمی می‌کنم، نه سیاسی! که در  اخبار اعلام شد 34 بار به مدیران ساختمان پلاسکو اخطار داده شده است ولی به نظر ما حتی افرادی که این تعداد اخطار را برای مدیران ساختمان پلاسکو ابلاغ کرده‌اند، شریک جرم هستند؛ چراکه اخطار یک بار است و 34 اخطار یعنی رخداد یک فاجعه.

وی با تاکید بر اینکه یک بار اخطار داده می‌شود و برای دفعات بعدی باید عمل شود، اضافه کرد: ساختمانی که سیستم اطفای حریق ندارد، با یک برنامه ساده همانطور که اگر عوارض شهرداری داده نشود، جلوی فعالیت ساختمان گرفته می‌شود، باید از ادامه فعالیت در این ساختمان ممانعت به عمل می‌آمد و بعد از آن اقدام به تجهیز کل ساختمان به سیستم اطفای حریق می‌شد تا امروز شاهد واقعه غم‌انگیز پلاسکو نباشیم.

ناطق الهی، همچنین با اشاره به برخی گفته‌ها در زمینه بروز انفجار در ساختمان پلاسکو، توضیح داد: معلوم نیست که انفجار باشد یا خیر؛ چراکه در صورت برخورد طبقات بالایی به طبقات پایین ظاهری شبیه انفجار مشاهده می‌شود؛ ولی از سوی دیگر شاهد بودیم که در ساختمان، کپسول‌های گاز وجود داشته است و می‌تواند بر اثر ضربه طبقات بر روی یکدیگر، انفجارهای موضعی هم رخ داده باشد و یا شاید موارد دیگری که ما نمی‌دانیم.

وی اضافه کرد: ولی آنچه که می‌دانیم این است که ساختمان باید سیستم اطفای حریق داشته باشد و بعد از اخطار اول باید در این زمینه اقدام می‌شد و باید کسی مسؤولیت ابلاغ 34 اخطار را قبول کند.

سرنوشت کشور با ادامه روند فعلی

این محقق، بی‌توجهی به مدیریت بحران را ناشی از نبود افراد متخصص در جایگاه‌های خاص دانست و گفت: وزارت علوم یکی از نهادهایی است که تاحدودی در این زمینه مسؤول است؛ چراکه هر ساله از تمام دانشگاه‌های آزاد و دولتی تعداد زیادی دانشجوی دکتری فارغ‌التحصیل می‌شوند؛ در حالی که کیفیت تدریس نسبت به 20 سال قبل افت کرده است.

وی اضافه کرد: نگرانی ما از رخ دادن اتفاقات بد در حوزه‌های مختلف از جمله مهندسی است؛ مثلا اگر مهندسی که آگاهی و تجربه کافی برای ساخت پل ندارد، پلی را بسازد، خواهد ریخت و تقاضای من از مسؤولان وزارت علوم این است که بیشتر از این به بی‌سوادی جامعه دامن نزنند و فیلترهای ورودی به دانشگاه‌ها را بهبود بخشند و در جهت بهبود کیفیت آموزش اقدام کنند.

ناطق الهی تاکید کرد: ادامه روند فعلی منجر به افزایش تخریب‌ها و وقایع ناگوار خواهد شد.

 به نقل از thestar، این نمایشگاه، هنرهای نمایشی سنتی سنگاپور را از طریق فناوری‌های جدید به تصویر می‌کشد.

این نمایشگاه که Gallery10 نام دارد، به فناوری پرتو افکنی((projection technology مجهز شده که به هنرمندان  اجازه می دهد تا آثار همه جانبه چند رشته‌ای خود را ارائه کنند.

این پرتو افکنی‌ها نشان دهنده هنرهای اقوام مختلف در شهرهای مختلف است.

هدف از این پروژه ارائه هنرهای سنتی سنگاپور به مخاطبان جوان و حفظ آنها در کنار تکنولوژی مدرن است.

بازدید کنندگان از این نمایشگاه، این شانس را دارند که از این طرح‌های خلاقانه الهام بگیرند.

Gallery10 که در حال حاضر به عموم باز است میزبان چندین پروژه با همکاری هنرمندان مختلف است که جزئیات آن هنوز اعلام نشده است.